Ça N'A Rien À Voir

La confrontation entre philosophie et psychanalyse a connu de beaux jours.
Mais après les grands débats avec P. Ricoeur, M. Merleau- Ponty, J. Derrida,
G. Deleuze ou M. Henry, ce dialogue semble aujourd’hui rompu. Il fallait donc
de nouveau franchir le Rubicon. Peut-être la philosophie contemporaine
souffre-t-elle d’un « excès de sens », qu’il s’agisse de signification ou
d’interprétation, et que la psychanalyse ait sur ce point matière à interroger
?
Dire «i»Ça n’a rien à voir«/i» n’indique pas qu’entre philosophie et
psychanalyse il n’y ait pas de rapports, bien au contraire. « Ça n’a rien à
voir » veut plutôt signifier que le « Ça » ne se voit pas – parce que
précisément il ne se donne jamais à voir comme « phénomène ». Oser «i»Lire
Freud en philosophe«/i», c’est ainsi conduire la pensée vers des rives
insoupçonnées, en une lecture de la psychanalyse ici renouvelée.

«i»Doyen honoraire de la Faculté de philosophie de l’Institut catholique de
Paris, Emmanuel Falque est philosophe et phénoménologue. Il est l’auteur de
nombreux ouvrages publiés en France et traduits à l’étranger, en particulier
aux États-Unis. Derniers livres«/i» : Le Combat amoureux (2014), Parcours
d’embûches (2016), Le livre de l’expérience (2017).