- EAN13
- 9782275053004
- ISBN
- 978-2-275-05300-4
- Éditeur
- Librairie générale de droit et de jurisprudence
- Date de publication
- 25/10/2016
- Collection
- GRANDS COLLOQUE
- Nombre de pages
- 210
- Dimensions
- 24 x 15,6 x 1 cm
- Poids
- 336 g
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
l'accès au juge : l'intérêt à agir
Sous La Direction De Catherine Teitgen-Colly
De Catherine Teitgen-Colly
Librairie générale de droit et de jurisprudence
Grands Colloque
Offres
Titre: L'accès au juge : l'intérêt à agir
Theme1: Droit - Droit administratif - Contentieux administratif / Procédure administrative
Theme2:
Résumé: «Pas d'intérêt, pas d'action». Condition de toute action en justice, l'intérêt à agir prend un relief particulier en contentieux administratif dans «le moment 1900».
Dans le contexte d'une IIIe République soucieuse de démocratie, le Conseil d'État qui rend depuis peu (1872) la justice «au nom du peuple français» entend soumettre l'administration au droit et ouvre alors son prétoire à celui qui se prévaut, non plus nécessairement de la violation d'un droit, mais d'un simple intérêt à agir pour la défense de la légalité, un intérêt non défini mais qu'il conçoit de plus en plus libéralement.
Un siècle plus tard, n'y aurait-il pas aussi «un moment 2000»? Dans la tension permanente entre d'une part, un droit au recours effectif, source d'un contentieux de plus en plus abondant et qui n'est pas à l'abri de risques d'instrumentalisation au profit d'intérêts économiques et financiers, et d'autre part, des impératifs de sécurité juridique et de bon fonctionnement de la justice désormais acquise à la performance, de nouveaux équilibres se dessinent. Ils s'expriment dans une appréhension renouvelée de l'intérêt à agir, d'abord dans le contentieux administratif dont la centenaire structure bipartite est ébranlée, mais aussi au-delà, dans les contentieux qui relèvent des nouveaux juges, européens et constitutionnel, appelés eux aussi à garantir l'État de droit.
Ce sont ces évolutions que le Master 2 Contentieux public de l'université Paris 1 et l'Association des juristes de contentieux public (AJCP) ont souhaité voir explorer lors du colloque qui s'est tenu au Conseil constitutionnel le 20 juin 2014.
Sous la direction de Catherine Teitgen-Colly , Professeur à l'École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Directrice du Master 2 Contentieux public.
Avec les contributions de Stéphane Austry, Ludovic Ayrault, Nicole Belloubet, Laurence Burgorgue-Larsen, Bertrand Dacosta, Stéphane Gervasoni, Fabrice Melleray, Rozen Noguellou, Emmanuel Piwnica, Agnès Roblot-Troizier, Catherine Teitgen-Colly, Charles-Louis Vier.
Theme1: Droit - Droit administratif - Contentieux administratif / Procédure administrative
Theme2:
Résumé: «Pas d'intérêt, pas d'action». Condition de toute action en justice, l'intérêt à agir prend un relief particulier en contentieux administratif dans «le moment 1900».
Dans le contexte d'une IIIe République soucieuse de démocratie, le Conseil d'État qui rend depuis peu (1872) la justice «au nom du peuple français» entend soumettre l'administration au droit et ouvre alors son prétoire à celui qui se prévaut, non plus nécessairement de la violation d'un droit, mais d'un simple intérêt à agir pour la défense de la légalité, un intérêt non défini mais qu'il conçoit de plus en plus libéralement.
Un siècle plus tard, n'y aurait-il pas aussi «un moment 2000»? Dans la tension permanente entre d'une part, un droit au recours effectif, source d'un contentieux de plus en plus abondant et qui n'est pas à l'abri de risques d'instrumentalisation au profit d'intérêts économiques et financiers, et d'autre part, des impératifs de sécurité juridique et de bon fonctionnement de la justice désormais acquise à la performance, de nouveaux équilibres se dessinent. Ils s'expriment dans une appréhension renouvelée de l'intérêt à agir, d'abord dans le contentieux administratif dont la centenaire structure bipartite est ébranlée, mais aussi au-delà, dans les contentieux qui relèvent des nouveaux juges, européens et constitutionnel, appelés eux aussi à garantir l'État de droit.
Ce sont ces évolutions que le Master 2 Contentieux public de l'université Paris 1 et l'Association des juristes de contentieux public (AJCP) ont souhaité voir explorer lors du colloque qui s'est tenu au Conseil constitutionnel le 20 juin 2014.
Sous la direction de Catherine Teitgen-Colly , Professeur à l'École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Directrice du Master 2 Contentieux public.
Avec les contributions de Stéphane Austry, Ludovic Ayrault, Nicole Belloubet, Laurence Burgorgue-Larsen, Bertrand Dacosta, Stéphane Gervasoni, Fabrice Melleray, Rozen Noguellou, Emmanuel Piwnica, Agnès Roblot-Troizier, Catherine Teitgen-Colly, Charles-Louis Vier.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Les disparus de la guerre d'Algérie; suivi de La bataille des archives, 2018-2021, suivi de La bataille des archives - 2018-2021Pierre Mansat, Catherine Teitgen-Colly, Gilles ManceronL'Harmattan26,00
-
la convention européenne des droits de l'homme : 60 ans et après ?Catherine Teitgen-CollyLibrairie générale de droit et de jurisprudence28,00
-
Perspectives contentieuses des réformes de la justice administrative, SOUS LA DIRECTION DE CATHERINE TEITGEN-COLLYCatherine Teitgen-CollyLibrairie générale de droit et de jurisprudence22,30
-
Cinquantième anniversaire de la Convention européenne des droits de l'hommeCatherine Teitgen-CollyAnthemis79,00